SAVE Elwood Jones en Ohio |
|
NEWS
30 mai 2019
Nouvel article dans le Cincinnati Enquirer:
"Le condamné à mort Elwood Jones
se bat pour un nouveau procès"
Lire article en anglais
"Nous pensons qu'Elwood a eu des préjugés, il mérite un nouveau procès", a déclaré son avocat.
"Mais ce serait formidable si nous pouvions faire venir quelqu'un d'autre."
The article comes after Elwood Jones' defence team recently filed a new legal motion, arguing that another man, Earl Reed, confessed for the murder for which Elwood Jones was sentenced to death.
Le service de police chargé de l'enquête savait qu'une autre personne avait avoué
le crime pour lequel Elwood Jones risque d'être executé.
En résumé:
. Le 3 septembre 1994, Mme Rhoda Nathan, cliente de l’Embassy Suites Hotel, a été assassinée.
. Elwood Jones, salarié afro-américain de l’hôtel a été reconnu coupable puis condamné à mort pour ce meurtre. Aucune preuve directe ne le relie à la scène de ce crime violent: pas de trace de sang ni de fluides corporels, pas de cheveux, pas d’empreintes ni de traces ADN, et pas de témoin oculaire.
Il a toujours clamé son innocence et doit maintenant être exécuté en 2021.
. Aujourd’hui s’est présenté un nouveau témoin permettant d’établir qu’Earl Reed, homme blanc ayant des antécédents de violence envers son épouse Linda, lui a avoué le meurtre à l’Embassy Suites Hotel et les manœuvres déployées pour mettre en cause un homme noir.
Linda a affirmé qu’elle ne pouvait signaler les aveux de son époux aux forces de l’ordre car il était ami avec plusieurs officiers de police locaux de la commune de Blue Ash. Cependant, alors qu’elle se trouvait incarcérée un temps durant AVANT le procès d’Elwood Jones, elle a raconté à une autre femme ce qu’avait commis Earl, puis cette femme a rapporté les aveux d’Earl à la police de Blue Ash.
. Au lieu d’enquêter sur cette piste, la police a toutefois écarté ce tuyau. Pire encore, elle n’a jamais révélé cet élément crucial à Elwood ou à ses avocats. Les poursuites à l’encontre d’Elwood ont été maintenues et Elwood a finalement été condamné à mort.
Pour consulter un résumé juridique actualisé (en anglais), cliquer ici:
. Le 3 septembre 1994, Mme Rhoda Nathan, cliente de l’Embassy Suites Hotel, a été assassinée.
. Elwood Jones, salarié afro-américain de l’hôtel a été reconnu coupable puis condamné à mort pour ce meurtre. Aucune preuve directe ne le relie à la scène de ce crime violent: pas de trace de sang ni de fluides corporels, pas de cheveux, pas d’empreintes ni de traces ADN, et pas de témoin oculaire.
Il a toujours clamé son innocence et doit maintenant être exécuté en 2021.
. Aujourd’hui s’est présenté un nouveau témoin permettant d’établir qu’Earl Reed, homme blanc ayant des antécédents de violence envers son épouse Linda, lui a avoué le meurtre à l’Embassy Suites Hotel et les manœuvres déployées pour mettre en cause un homme noir.
Linda a affirmé qu’elle ne pouvait signaler les aveux de son époux aux forces de l’ordre car il était ami avec plusieurs officiers de police locaux de la commune de Blue Ash. Cependant, alors qu’elle se trouvait incarcérée un temps durant AVANT le procès d’Elwood Jones, elle a raconté à une autre femme ce qu’avait commis Earl, puis cette femme a rapporté les aveux d’Earl à la police de Blue Ash.
. Au lieu d’enquêter sur cette piste, la police a toutefois écarté ce tuyau. Pire encore, elle n’a jamais révélé cet élément crucial à Elwood ou à ses avocats. Les poursuites à l’encontre d’Elwood ont été maintenues et Elwood a finalement été condamné à mort.
Pour consulter un résumé juridique actualisé (en anglais), cliquer ici:
| 2019.05.21_elwood_jones_updated_case_summary.pdf |
|
|
Earl Reed, l’homme qui a avoué le meurtre, vivait tout près de l’Embassy Suites Hotel (à environ 15 min. à pied ou à 4 min en voiture – à 1,5 km).
Il était connu pour des faits de violence domestique à l’encontre de son épouse, Linda.
Il est présenté ici (photo de gauche) à l’enterrement de sa femme en 2002. A l’époque du meurtre, il avait 66 ans.
On pense qu’il était roux, qu’il avait les yeux bleus, et faisait 1m82 pour 63 kg.
Connaissiez-vous Reed? Merci de nous contacter.
Il était connu pour des faits de violence domestique à l’encontre de son épouse, Linda.
Il est présenté ici (photo de gauche) à l’enterrement de sa femme en 2002. A l’époque du meurtre, il avait 66 ans.
On pense qu’il était roux, qu’il avait les yeux bleus, et faisait 1m82 pour 63 kg.
Connaissiez-vous Reed? Merci de nous contacter.
Qui est Elwood Jones?
Elwood Jones avait la réputation d’être un excellent employé à l’Embassy Suites hotel et d’être travailleur. Il était apprécié de ses collègues.
Elwood Jones avait la réputation d’être un excellent employé à l’Embassy Suites hotel et d’être travailleur. Il était apprécié de ses collègues.
Elwood Jones a été condamné à mort pour le meurtre de Rhoda Nathan à l’Embassy Suites Hotel
Je suis innocent.
J’ai besoin de quelqu’un (n’importe qui) qui n’ait pas peur de dénoncer (...) la mauvaise gestion, par le service de police, de mon affaire et la couverture de deux (2) suspects, tour à tour, qui sont sortis de la chambre de la victime (Mme Nathan) le matin même où elle a été assassinée, ainsi qu’un certain nombre de plaintes selon lesquelles des clients de l’Embassy suite Hotel ont vu deux suspects de sexe masculin tenter de retourner dans leur chambre au cours de la nuit du 2 septembre 1994 et jusqu’au petit matin du 3 septembre 1994.
Elwood Jones a une famille nombreuse qu’il adore et qui ne l’a pas abandonné: une mère aimante, un oncle, 5 sœurs fidèles et aimantes, des hommes d’honneur qu’il considère comme ses frères, ainsi qu’un fils solide et deux filles merveilleuses dont il est incroyablement fier et qu’il chérit, 2 petits enfants, 20 nièces et neveux, et de nombreux(ses) petites nièces et petits neveux.
Il est essentiel que justice soit faite et qu’Elwood Jones soit acquitté pour qu’il puisse retrouver les siens. Pour cela, un acquittement complet est nécessaire. Elwood Jones ne souhaite pas que lui doit accordée une grâce. Il ne veut pas être gracié pour un crime qu’il n’a pas commis. Il veut que son nom soit blanchi et attend de retrouver sa famille.
|
|
Elwood Jones a passé plus de deux décennies dans le couloir de la mort pour un crime dont il dit être parfaitement innocent.
Résumé du dossier
Elwood Jones a été condamné à mort pour le meurtre de Mme Rhoda Nathan, âgée de 67 ans, cliente de l’Embassy Suites Hotel à Blue Ash, dans l’Ohio (près de Cincinnati). L’Etat a accusé Elwood Jones d’être entré dans la chambre d’hôtel de Mme Nathan avec un passe-partout, puis de l’avoir battue à mort et de lui avoir dérobé son pendentif.
Cela fait plus de vingt ans qu’Elwood Jones clame son innocence.
Aucune preuve médico-légale ne le relie à la scène de crime : pas de sang, pas de cheveu, pas d’empreintes, ni de traces d’ADN.
Elwood Jones a été condamné à mort pour le meurtre de Mme Rhoda Nathan, âgée de 67 ans, cliente de l’Embassy Suites Hotel à Blue Ash, dans l’Ohio (près de Cincinnati). L’Etat a accusé Elwood Jones d’être entré dans la chambre d’hôtel de Mme Nathan avec un passe-partout, puis de l’avoir battue à mort et de lui avoir dérobé son pendentif.
Cela fait plus de vingt ans qu’Elwood Jones clame son innocence.
Aucune preuve médico-légale ne le relie à la scène de crime : pas de sang, pas de cheveu, pas d’empreintes, ni de traces d’ADN.
Ce que dit l’équipe d’avocats d’Elwood Jones concernant les principaux arguments avancés par l’accusation :
Le dossier contre Elwood à son procès reposait en grande partie sur des éléments de preuve purement circonstancielles qui auraient tout aussi bien pu s'appliquer à un certain nombre d'employés de l'hôtels, de clients et même de membres du public.
Par exemple, contre l’argument selon lequel Elwood Jones était en possession d’une clé passe-partout qui aurait pu ouvrir la porte de la chambre de la victime:
L'enquête a révélé que pratiquement tout le monde à l’hôtel pouvait obtenir une telle clé et que le personnel de l’hôtel ne savait même pas combien de passe-partout ou de clés de chambres étaient en circulation. En fait, la direction de l’hôtel attribuait régulièrement aux employés de service des clés passe-partout. De nombreuses clés n’étaient pas restituées.
Les «preuves médico-légales» proposées par la Partie Civile n'étaient en réalité aucunement scientifiques.
Par exemple, contre l'argument selon lequel Elwood Jones aurait contracté une infection bactérienne à la main, du au fait, selon la Partie Civile, qu'il aurait frappé la victime à la bouche et cogné deux de ses dents:
La bouche de la victime n'a jamais été testée pour savoir si cette bactérie (Eikenella Corrodens) était présente. En outre, lors de son procès, la défense n'a jamais dit au jury que la victime souffrait d'une hépatite B hautement contagieuse, qui par contre n'a pas été contractée par Elwood Jones.
Malheureusement, l'équipe juridique actuelle de Jones n'a pas pu présenter cet argument à la Cour, celle-ci ayant jugé qu'il était maintenant trop tard pour présenter un tel argument.
Les aveux d’Earl Reed auraient pu constitué un puissant élément de preuve pour étayer l’argument de l’État selon lequel un officier aurait trouvé un pendentif semblable à celui que portait la victime dans une boîte à outils dans la voiture d’Elwood.
En outre, un mécanicien qui avait travaillé sur la voiture d'Elwood Jones le 4 septembre 1994 (un jour après le meurtre) et avait minutieusement inventorié le contenu de la boîte à outils après le meurtre de Mme Nathan avait déjà témoigné qu'il n'avait pas vu le pendentif dans la boîte à outils et avait attesté qu’aucune empreinte ni trace de sang ne s’y trouvait.
Le dossier contre Elwood à son procès reposait en grande partie sur des éléments de preuve purement circonstancielles qui auraient tout aussi bien pu s'appliquer à un certain nombre d'employés de l'hôtels, de clients et même de membres du public.
Par exemple, contre l’argument selon lequel Elwood Jones était en possession d’une clé passe-partout qui aurait pu ouvrir la porte de la chambre de la victime:
L'enquête a révélé que pratiquement tout le monde à l’hôtel pouvait obtenir une telle clé et que le personnel de l’hôtel ne savait même pas combien de passe-partout ou de clés de chambres étaient en circulation. En fait, la direction de l’hôtel attribuait régulièrement aux employés de service des clés passe-partout. De nombreuses clés n’étaient pas restituées.
Les «preuves médico-légales» proposées par la Partie Civile n'étaient en réalité aucunement scientifiques.
Par exemple, contre l'argument selon lequel Elwood Jones aurait contracté une infection bactérienne à la main, du au fait, selon la Partie Civile, qu'il aurait frappé la victime à la bouche et cogné deux de ses dents:
La bouche de la victime n'a jamais été testée pour savoir si cette bactérie (Eikenella Corrodens) était présente. En outre, lors de son procès, la défense n'a jamais dit au jury que la victime souffrait d'une hépatite B hautement contagieuse, qui par contre n'a pas été contractée par Elwood Jones.
Malheureusement, l'équipe juridique actuelle de Jones n'a pas pu présenter cet argument à la Cour, celle-ci ayant jugé qu'il était maintenant trop tard pour présenter un tel argument.
Les aveux d’Earl Reed auraient pu constitué un puissant élément de preuve pour étayer l’argument de l’État selon lequel un officier aurait trouvé un pendentif semblable à celui que portait la victime dans une boîte à outils dans la voiture d’Elwood.
En outre, un mécanicien qui avait travaillé sur la voiture d'Elwood Jones le 4 septembre 1994 (un jour après le meurtre) et avait minutieusement inventorié le contenu de la boîte à outils après le meurtre de Mme Nathan avait déjà témoigné qu'il n'avait pas vu le pendentif dans la boîte à outils et avait attesté qu’aucune empreinte ni trace de sang ne s’y trouvait.
En fait, la voiture avait été mise en fourrière avait passé près de deux jours au poste de police, les clés laissées sans surveillance dans un bureau juste avant la fouille. Les aveux de Earl Reed, disant qu'il avait commis un crime et accusé un homme de race noire, expliquent ainsi comment un meurtrier avec des amis au sein de la police aurait pu déposer le pendentif dans la voiture d'Elwood.
Enfin, de manière suspicieuse, le bureau du procureur du comté de Hamilton a attendu plus d'un an après la découverte du pendentif pour inculper Elwood Jones.
Fait important, le La juridiction qui a poursuivi Elwood Jones s’est révélée avoir une histoire troublée d’inconduite de la part de la police et des procureurs.
Le commissaire de police lui-même a indiqué à un journal, après la découverte du pendentif, que le dossier contre Jones était faible. Il a dit :
Enfin, de manière suspicieuse, le bureau du procureur du comté de Hamilton a attendu plus d'un an après la découverte du pendentif pour inculper Elwood Jones.
Fait important, le La juridiction qui a poursuivi Elwood Jones s’est révélée avoir une histoire troublée d’inconduite de la part de la police et des procureurs.
Le commissaire de police lui-même a indiqué à un journal, après la découverte du pendentif, que le dossier contre Jones était faible. Il a dit :
Au point où nous en sommes, il faut qu’on trouve quelque chose rapidement ou
alors on devra ranger l’affaire dans un tiroir jusqu’à ce que quelqu’un se manifeste
Aucune nouvelle preuve crédible de la culpabilité d'Elwood n'a été avancée par la suite, mais il a néanmoins été poursuivi et condamné à mort.
Enfin, l'équipe légale de Elwood Jones proteste que de nombreuses autres preuves existent de l'innocence de leur client. Ils espèrent que de nouveaux témoins se manifesteront:
Elwood poursuit actuellement activement une enquête sur d'autres suspects dans son affaire.
Son équipe légale recherche de nouvelles preuves et de nouveaux témoins. Les années ayant passé, de nombreux documents ont malheureusement été détruits et certains témoins potentiels sont décédés. Pour cette raison, la publicité de son cas pourrait aider à attirer l'attention d'un témoin. Le meurtre a eu lieu dans un hôtel; certains clients extérieurs pourraient, sans le savoir, détenir des informations de nature à discuter Elwood qui risque sinon d'être exécuté pour ce crime.
Ce que disent ses supporters:
Elwood Jones a toujours clamé son innocence.
Il reste révolté par les irrégularités de son procès: Personne ne l’a accusé directement, la façon dont le personnel de l’hôtel a été interrogé a posé problème, il doute de l’intégrité de l’officier de police qui a découvert le pendentif, et il y a le fait que d’autres détenaient le passe-partout de la chambre.
Pour plus d’infos sur Elwood Jones
Elwood Jones tente de mener une existence positive en détention. Il a confectionné des ours en peluche et d’autres doudous au sein de l’établissement pénitentiaire de Mansfield et du Pénitencier de l’Etat de l’Ohio. Il dit :
Elwood Jones tente de mener une existence positive en détention. Il a confectionné des ours en peluche et d’autres doudous au sein de l’établissement pénitentiaire de Mansfield et du Pénitencier de l’Etat de l’Ohio. Il dit :
Je faisais don de ces peluches à l’unité pédiatrique de l’hôpital local et aux écoles primaires des environs, dans la zone de Youngstown.
Je cousais aussi des sacs pour transporter les livres et des chaussettes de Noël.
J’ai aussi fabriqué des dessus de lit pour la “World Relief Organization” et des cartes
sous la direction d’un chargé de dossiers pour le Pénitencier de l’Etat de l’Ohio, à Youngstown.
Ecrire à Elwood Jones:
Elwood H. Jones JR
A339 - 441
DR-3-17-A
15802 State Route 104 N.
Chillicothe, Ohio 45601
Elwood H. Jones JR
A339 - 441
DR-3-17-A
15802 State Route 104 N.
Chillicothe, Ohio 45601
